來源: 保守主義評論

        商鞅（約公元前395年－公元前338年），姬姓，公孫氏，名鞅，衛國人。戰國時期政治家、改革家、思想家、軍事家， 法家代表人物，衛國國君后代。

　　商鞅、韓非、李斯，法家思想的代表，最后均死于非命，恐怕并非偶然。在不受約束的利維坦面前，沒有人是安全的，包括那些幫助締造利維坦的人。事實上，為了幫助君主集權，他們嚴重損害了許多人（包括其他權貴）的利益，因此，在目標達成后，君主樂得把這類人拋棄，作為替罪羊，以舒緩民怨。

　　另外，商鞅們的滅亡還有一層原因。在幫助君主集權的同時，他們也成為“一人之下、萬人之上”的權臣。由于握有行政資源，他們甚至可以左右君主的廢立，這一點，從趙高伙同李斯操縱皇位繼承即可看出。換句話說，他們本身已經是君權的最大威脅。按照法家的一貫主張，君主怎么會容得下這類人。從這個角度看，他們的命運幾乎是注定的。

　　不過，話說回來，即使我們普通人都能明白的道理，商鞅們怎么會不理解？

　　原因可能有二：

　　其一、他們太聰明、太自負，認為自己是例外。他們以為自己可以超然于這套制度。他們沒有料到，這套制度一旦啟動，將超出他們的控制，按照自己的邏輯運行。于是，商鞅用生命貢獻了一個成語“作法自斃”。

• 后五月而秦孝公卒，太子立。公子虔之徒告商君欲反，發吏捕商君。商君亡至關下，欲舍客舍。客人不知其是商君也，曰：“商君之法，舍人無驗者坐之。”商君喟然嘆曰：“嗟乎，為法之敝一至此哉！”去之魏。魏人怨其欺公子卬而破魏師，弗受。商君欲之他國。魏人曰：“商君，秦之賊。秦強而賊入魏，弗歸，不可。”遂內秦。商君既復入秦，走商邑，與其徒屬發邑兵北出擊鄭。秦發兵攻商君，殺之于鄭黽池。秦惠王車裂商君以徇，曰：“莫如商鞅反者！”遂滅商君之家。 《史記·商鞅列傳》

     其二，他們也許預料到結局，但仍抱有僥幸心理。有時候，他們覺得用性命（包括家族的命運）搏一時的榮華富貴是值得的。換言之，他們有一種“過把癮就死”的心態。但死亡真正來臨的那一刻，他們又會萌生悔意，覺得這賭注未免過大。為此，李斯用生命貢獻了一個成語“東門黃犬。”

• 二世二年七月，具斯五刑，論腰斬咸陽市。斯出獄，與其中子俱執，顧謂其中子曰：“吾欲與若復牽黃犬俱出上蔡東門逐狡兔，豈可得乎！” 《史記·李斯列傳》

歡迎關注我們微信公眾號KingDIAS
更多德國DIAS紅外產品及應用，

請關注我們的微信公眾號KingDIAS，

或掃一掃二維碼：